Recurso de apelación interpuesto fuera de plazo. ¿Y ahora qué?

Introducción

¿Qué puede hacer cuando el recurso de apelación o de casación contra una resolución del juez penal se ha interpuesto fuera de plazo?

Tras una resolución en una causa penal, el acusado debe interponer recurso de apelación en un plazo de 14 días, con arreglo al artículo 408 del Código Procesal Penal neerlandés (Wetboek van Strafvordering). En el procedimiento penal existen a menudo plazos estrictos dentro de los cuales deben realizarse determinados actos, como la interposición del recurso de apelación. Si se supera este plazo, por regla general el acusado es declarado inadmisible (niet-ontvankelijk) en el recurso de apelación interpuesto, salvo que concurran circunstancias especiales, no imputables al acusado, que hagan excusable el incumplimiento del plazo (cf. HR 4 de mayo de 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5706).

Incumplimiento excusable del plazo

En principio, los plazos para interponer recursos se aplican de forma estricta. Sin embargo, en casos excepcionales, el incumplimiento del plazo puede considerarse excusable. Esto puede ocurrir en caso de:

• Información oficial incorrecta, que haya generado en el acusado la expectativa legítima de que el plazo de recurso empezaría a correr en otro momento. Así ocurrió, por ejemplo, en un asunto en el que el acusado, que no había comparecido en la vista, llamó el mismo día a la secretaría del tribunal para solicitar la resolución. Por teléfono, la secretaría le indicó que recibiría la sentencia escrita en su domicilio y que debía esperarla. Cuando recibió la sentencia escrita en su domicilio, el plazo para interponer el recurso de apelación ya había vencido. En ese asunto, el incumplimiento del plazo era excusable debido a la información oficial incorrecta (cf. HR 8 de octubre de 2019, ECLI:NL:HR:2019:1553).
• Si queda acreditado que el acusado no domina o no domina suficientemente el idioma neerlandés, esto también puede dar lugar a un incumplimiento excusable del plazo. Puede ser así cuando, en contra de lo dispuesto en el artículo 366, apartado 4, del Código Procesal Penal neerlandés, no se ha facilitado al acusado una traducción escrita, en un idioma que comprenda, de la comunicación a que se refiere el artículo 366, apartado 1, en relación con el apartado 3, del Código Procesal Penal neerlandés (cf. HR 8 de octubre de 2019, ECLI:NL:HR:2019:1534).
• Si durante el plazo de recurso el acusado se encontraba en un determinado estado mental, esto puede ser motivo para apreciar un incumplimiento excusable del plazo. Así ocurre, por ejemplo, cuando un acusado se encuentra en un estado psíquico tal que no puede imputársele la omisión de interponer a tiempo el recurso de apelación (cf. HR 6 de enero de 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN8587).

Consecuencia de un incumplimiento excusable del plazo

Si se da un caso excepcional que hace excusable el incumplimiento del plazo, el acusado será declarado finalmente admisible en el recurso de apelación. Esto solo ocurrirá si el acusado, una vez desaparecida la circunstancia que hacía excusable el incumplimiento del plazo, ha interpuesto o hace interponer el recurso de apelación lo antes posible (cf. HR 15 de marzo de 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2429). 

¿Ha vencido su plazo para interponer recurso de apelación, o ha sido declarado inadmisible en su recurso de apelación por haber superado el plazo, y desea asesoramiento especializado o la asistencia de uno de nuestros abogados expertos? Póngase en contacto con nosotros cuanto antes.

Esta traducción se ofrece únicamente a título informativo. En caso de discrepancia o de duda sobre su interpretación, prevalecerá la versión neerlandesa de esta página.